金年会·(中国)_金年会

来源:金年会·(中国)_金年会 | 2026年06月09日 05:55
金年会·(中国)_金年会 | 2026/06/09

金年会·(中国)_金年会最新消息

金年会·(中国)_金年会

金年会·(中国)_金年会

金年会·(中国)_金年会

调查报告披露,2025年10月24日17时14分在瑞福鑫公司内,和平运输公司司机杨清举驾驶涉事槽罐车至瑞福鑫公司供氯车间西门口, 自行打开距地约1.2米的卷帘门,将半挂车倒入供氯车间,与车间内南侧放置载有槽车罐(编号 1615-56)的挂车(车牌照号为 津 D7020 挂)并排停放,先后断开牵引车气动和电气控制系统, 打开挂车支腿支撑,将挂车与牵引车分离。

19时41分,王云松(未佩戴半面罩式防毒面具)进入供氯车间,先从南侧槽车罐的扶梯上至罐顶,依次打开罐顶两个液相阀、两个气相阀和一个鹤管球阀, 然后经工艺管道操作平台上至北侧槽车罐顶部重复前述操作打开阀门并进行试漏。19 时45分,王云松上至工艺管道操作平台查看压力表,南侧槽车罐的压力约为0.61兆帕,北侧槽车罐的压力约为0.65兆帕,随后把南北两侧槽车罐对应工艺管道操作平台上的手动供氯阀门打开。

20时07分,司机杨清举发现供氯车间液氯泄漏后,自驾驶室取出并穿戴全面罩式防毒面具从瑞福鑫公司正门进入厂区,至供氯车间吸收塔侧小门,看见供氯车间内氯气弥漫无法进入,因感觉防毒面具过滤效果不佳,遂返回厂外牵引车处更换滤毒盒,后计划与瑞福鑫公司安全部负责人高桂州驾车去中控室取正压式空气呼吸器,其间在正门处发现员工李某祥,将其送至厂区南侧十字路口处安全地带,后二人开车自正门西侧的货运出入口到达中控室门口。

此次事故发生泄漏的物质为液氯,即液态氯,分子式 Cl2, 分子量70.91,为金黄色的油状液体,熔点-101 摄氏度金年会·(中国)_金年会,沸点-34 摄氏度,常温常压下为气态,密度比空气大(相对密度 2.5),易溶于碱溶液和有机溶剂;属于剧毒化学品,空气中最高允许浓度为1毫克/立方米,吸入人体能严重中毒,主要通过呼吸道侵入,刺激黏膜,高浓度可致肺水肿、昏迷甚至死亡,有剧烈刺激作用和腐蚀性;火灾危险性为乙类,属于强氧化剂。

调查报告载明了事发的原因。直接原因系涉事鹤管上拉断阀致断螺栓长期处于疲劳状态金年会·(中国)_金年会,涉事槽车罐顶部出口法兰与鹤管法兰连接完毕后金年会·(中国)_金年会,拉断阀致断螺栓因过载被拉断,拉断阀阀芯锈蚀卡滞,内部弹簧无法回弹,造成拉断阀应急封闭功能失效,导致槽车罐内液氯从拉断阀阀体拉断处泄漏。事故扩大的原因是涉事槽车罐内液氯泄漏后,因槽车罐紧急切断系统功能失效,槽罐车司机杨清举未能打开事故槽车罐左前下方紧急切断系统的远控阀,致使槽车罐内液氯持续泄漏并快速气化,不断向四周蔓延,波及厂内及周边群众。

事发后,瑞福鑫公司夜班中控室操作工王云松发现氯气泄漏后,于10月24日19时54分电话报告瑞福鑫公司供氯车间主任刘庆国,刘庆国因正在住院要求其报告瑞福鑫公司厂长、当日值班领导刘成玉,但王云松未按要求报告。刘成玉在公司会议室闻到氯气味道,撤离至安全地带后于20时02分电话报告瑞福鑫公司主要负责人李长旭。20时05分,李长旭向其父李连波报告氯气泄漏。20时55分,李长旭拨打119消防报警电话,称瑞福鑫公司发生氯气泄漏,泄漏位置可能是储罐,泄漏量约2立方米,无法进入现场,请求救援;同时,瑞福鑫公司员工杨颖向滨海新区应急管理综合执法支队太平镇大队副大队长于涛报告事故。21时06分,李连波拨打110报警电话,上报氯气泄漏事故。

调查评估认为,瑞福鑫公司应急准备不充分、先期处置指挥混乱、应急处置不力。企业相关责任人未在第一时间采取有效措施控制泄漏源,造成事故影响范围持续扩大,导致政府部门必须进行大规模人员疏散,严重影响社会面安全稳定;未向周边企业及群众通报事故情况金年会·(中国)_金年会,导致周边企业员工、居民及路过司机没有及时远离危险区域,出现中毒受伤、死亡;企业主要负责人接报后信息报送迟缓,未立即向有关部门报告,导致相关政府部门不掌握事故情况,造成最先抵达现场的医护人员因情况不明误入高风险区域受伤。 事故发生后,市、区两级党委、政府领导高度重视,立即作出救援部署,相关负责同志深入一线、靠前指挥;属地人民政府、 市级各相关部门接报后信息流转通畅,应急、公安、卫健、气象、 环保、消防等部门响应及时、上下联动、专业处置、妥善应对,全力救治伤员金年会·(中国)_金年会,有力控制事故范围进一步扩大,排除次生、衍生灾害隐患。

金年会·(中国)_金年会

金年会·(中国)_金年会

被告是否构成价格欺诈?法院认为,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。”《中华人民共和国价格法》第十四条第四项规定:“经营者不得有下列不正当价格行为:(四)利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”《明码标价和禁止价格欺诈规定》第十九条第三项规定:“经营者不得实施下列价格欺诈行为:(三)通过虚假折价、减价或者价格比较等方式销售商品或者提供服务。”

本案中,被告在微信小程序第三方平台销售页面上3月14日到3月15日1晚的“行政城景大床房(超大空间+迷你冰箱)”(无餐食)1间存在两个价格,销售价格为508元,被比较价格为749元,未标明被比较价格出处。经庭审核实,被告涉案房型从未以749元价格销售过,该价格为虚构价格,因此被告提供虚假被比较价格,诱骗消费者与其进行交易,违反了上述法律规定,构成价格欺诈。

判决书显示,法院认为,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”原告主张被告退还(编辑注:差价)249元,并支付惩罚性赔偿747元的诉请未超出法律规定,法院予以支持。

金年会·(中国)_金年会

金年会·(中国)_金年会

波兰女排与中国女排是老对手,两队在世界女排联赛中交手9次。当晚开局,波兰队保持领先、一路涨分,以较大优势先下一城;第二局,中国队调整状态,打出节奏和气势,以大部分优势夺回一局;进入第三局,中国队斗志昂扬,波兰队紧追不舍,双方比分胶着,中国队稳住态势,以微弱优势拿下第三局;第四局,双方比分紧咬,中国队越战越勇,最终锁定胜局。

编辑:庞若璐责任编辑:黎初刚